反对党八股（节选）——关于经典散文的朗诵经典篇目

绿萝 2026-10-02 15:18 浏览次

党八股的第一条罪状是：空话连篇，言之无物。我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是 “懒婆娘的裹脚，又长又臭”。为什么一定要写得那么长，又那么空空洞洞的呢？只有一种解释，就是下决心不要群众看。因为长而且空，群众见了就摇头，哪里还肯看下去呢？只好去欺负幼稚的人，在他们中间散布坏影响，造成坏习惯。去年六月二十二日，苏联进行那么大的反侵略战争，斯大林在七月三日发表了一篇演说，还只有我们《解放日报》一篇社论那样长。要是我们的老爷写起来，那就不得了，起码得有几万字。现在是在战争的时期，我们应该研究文章怎样写得短些，写得精粹些。延安虽然还没有战争，但军队天天在前方打仗，后方也唤工作忙，文章太长了，有谁来看呢？有些同志在前方也喜欢写长报告。他们辛辛苦苦地写了，送来了，其目的是要我们看的。可是怎么敢看呢？长而空不好，短而空就好吗？也不好。我们应当禁绝一切空话。但是主要的和首先的任务，是把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚，赶快扔到垃圾桶里去。或者有人要说：《资本论》不是很长的吗？那又怎么办？这是好办的，看下去就是了。俗话说：“到什么山上唱什么歌。” 又说：“看菜吃饭，量体裁衣。” 我们无论做什么事都要看情形办理，文章和演说也是这样。我们反对的是空话连篇言之无物的八股调，不是说任何东西都以短为好。战争时期固然需要短文章，但尤其需要有内容的文章。最不应该、最要反对的是言之无物的文章。演说也是一样，空话连篇言之无物的演说，是必须停止的。

党八股的第二条罪状是：装腔作势，借以吓人。有些党八股，不只是空话连篇，而且装样子故意吓人，这里面包含着很坏的毒素。空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了。鲁迅曾经批评过这种人，他说：“辱骂和恐吓决不是战斗。” 科学的东西，随便什么时候都是不怕人家批评的，因为科学是真理，决不怕人家驳。主观主义和宗派主义的东西，表现在党八股式的文章和演说里面，却生怕人家驳，非常胆怯，于是就靠装样子吓人；以为这一吓，人家就会闭口，自己就可以 “得胜回朝” 了。这种装腔作势的东西，不能反映真理，而是妨害真理的。凡真理都不装样子吓人，它只是老老实实地说下去和做下去。从前许多同志的文章和演说里面，常常有两个名词：一个叫做 “残酷斗争”，一个叫做 “无情打击”。这种手段，用了对付敌人或敌对思想是完全必要的，用了对付自己的同志则是错误的。党内也常常有敌人和敌对思想混进来，如《苏联共产党（布）历史简要读本》所说的那样。对于这种人，毫无疑义地是应该采用残酷斗争或无情打击的手段的，因为那些坏人正在利用这种手段对付党。但是对于党内的错误思想，却不能用同一手段对付偶然犯错误的同志；对于这类同志，就须使用批评和自我批评的方法，这就是鲁迅所说的 “热望着革命成功的战士” 的方法。从前我们那些同志向他们身上泼了一大盆冷水，所以效果并不好。这个道理，在党的整风运动中我们常常说起。

党八股的第三条罪状是：无的放矢，不看对象。早几年，在延安城墙上，曾经看见过这样一个标语：“工人农民联合起来争取抗日胜利。” 这个标语的意思并不坏，可是那工人的工字第二笔不是写的一直，而是转了一个弯，“工” 字写成了 “��”。人字呢，在右边一笔加了三撇。这位同志是古代文人学士的学生无疑，可是他却要写标语给工农看，偏偏他写的字很多老百姓看不懂。许多同志爱说 “大众化”，但是什么叫做大众化呢？就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵大众的思想感情打成一片。而要打成一片，就应当认真学习群众的语言。如果连群众的语言都有许多不懂，还讲什么文艺创造呢？做宣传工作的人，对于自己的宣传对象，没有调查，没有研究，没有分析，乱讲一顿，是万万不行的。

党八股的第四条罪状是：语言无味，像个瘪三。上海人叫小瘪三的那批角色，也很像我们的党八股，干瘪得很，样子十分难看。如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套 “学生腔”，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？一个人七岁入小学，十几岁入中学，二十多岁在大学毕业，没有和人民群众接触过，语言不丰富，单纯得很，那是难怪的。但我们是革命党，是为群众办事的，如果也不学群众的语言，那就办不好。现在我们有许多做宣传工作的同志，也不学语言。他们的语言，干瘪、枯燥。我们的革命队伍里面，有很多人，他们的文章写得很好，他们的演说讲得很生动，那是因为他们善于向人民群众学习语言。

二、文本深度解析

《反对党八股》是毛泽东 1942 年延安整风运动的讲演节选，属于议论文，必修上册课文。党八股，指党内一种形式主义文风，文章套固定框架，空话多，脱离实际群众。本篇节选列举党八股前四条罪状，批判主观主义、形式主义写文章做演说的弊病。

文章语言一大特色：大量俗语、比喻、民间口语，“懒婆娘的裹脚布”“看菜吃饭，量体裁衣”“瘪三”，把抽象文风问题讲得通俗鲜活。第一条罪状：空话连篇，言之无物。不是单纯反对长文章，核心反对没有内容。长但内容充实可以，短但空洞也不行，看内容质量，不看篇幅长短。第二条：装腔作势，借以吓人。靠声势压人，不靠道理说服，引用鲁迅名言 “辱骂和恐吓决不是战斗”，真理不需要虚张声势，对待同志要讲道理，不能恐吓打压。第三条：无的放矢，不看对象。写文章讲话要看受众，心中没有读者听众，自说自话，脱离群众。举延安城墙标语的例子，写的字老百姓看不懂，宣传就失去意义。点明 “大众化” 不是口号，要真正了解群众，学习群众语言。第四条：语言无味，像个瘪三。语言干瘪贫乏，翻来覆去一套腔调，脱离鲜活群众语言。

文章逻辑清晰，分条剖析弊病，每一条：摆现象，分析危害，阐明正确做法。作为政论文，既有理论高度，又接地气。学习本篇，理解延安整风的时代背景；学习议论文破立结合，批判错误文风同时树立正确写作观念：写文章要有内容、讲道理、看清对象、语言鲜活。放到今天，对于我们写作、表达依然有极强借鉴意义：写作文拒绝套话空话，立足现实，顾及读者，丰富语言积累。

三、朗诵意见

情感基调：说理通俗，风趣犀利，严肃但不晦涩，有讲演现场感。语速：讲演稿，节奏接近说话。读俗语可以略带风趣；批判错误现象语气犀利；阐释道理沉稳恳切。重音：空话连篇，言之无物、装腔作势，借以吓人、无的放矢，不看对象、语言无味，像个瘪三、辱骂和恐吓决不是战斗。注意：这是口头讲演稿，不要读成书面古文，要有对话感，设问句读出反问语气。